GraNews Mis à jour le mai 8, 2024 2 min de lecture

Betano interrompt l'audience de la BGH et consent au remboursement - Implications pour la sphère des paris sportifs

Betano, un fournisseur autrichien de paris sportifs, a décidé de renoncer à son appel et de restituer 12 000 euros à un joueur pour des dettes de paris.

Le fournisseur de paris sportifs Betano a annulé son audition devant le BGH (image symbolique).

Une audience prévue aujourd'hui (02.05.2024) concernant Betano, un fournisseur de paris sportifs, a été annulée de manière inattendue. La société devait se défendre contre le remboursement de 12 000 euros à un client ayant subi des pertes de paris en 2018.

Décision en suspens

Avant l'annulation de l'audience, la Cour fédérale de justice (BGH) a publié une décision de référence de 25 pages sur la légalité des paris sportifs en ligne en Allemagne avant 2022. Le verdict de la BGH représente un défi pour les fournisseurs comme Betano, qui n'avaient pas de licence légale pour opérer en Allemagne pendant la période où la perte s'est produite.

De ce fait, les chances de Betano d'obtenir gain de cause étaient faibles, ce qui a peut-être motivé la décision de la direction de la société de ne pas poursuivre l'affaire devant le BGH.

Auparavant, Betano avait fait appel de la décision du tribunal régional supérieur de Dresde, qui l'obligeait à rembourser 12 000 euros au client pour les pertes subies. Étant donné que le fournisseur a accepté la décision de la juridiction inférieure, il reste à déterminer si les fournisseurs de paris sportifs doivent rembourser les pertes subies par les clients avant d'obtenir une licence.

Conséquences potentielles pour les bookmakers

Au cours de la période visée par l'action en justice, Betano et de nombreuses autres sociétés ont utilisé la liberté de fournir des services dans l'ensemble de l'Union européenne. Avec une telle liberté, les conséquences juridiques de leurs actions ont soulevé des questions sur l'insolvabilité potentielle des bookmakers concernés.

La question est de savoir si ceux qui ont subi des pertes sont en mesure d'intenter une action en justice. Cela pourrait favoriser les entreprises qui opèrent dans l'illégalité et ne subissent que des répercussions juridiques limitées en Allemagne. Dans le cas des fournisseurs européens, l'exécution d'un jugement est déjà un défi.

D'autres décisions de justice à venir

Le fournisseur de paris sportifs Tipico a vu sa propre date d'audience au BGH prévue pour mars 2024 annulée en raison de tentatives de règlement à l'amiable avec Gamesright. Toutefois, si ces négociations échouent, Betano pourrait finalement devoir comparaître devant le tribunal.

En outre, le tribunal régional d'Erfurt a l'intention de porter l'affaire devant la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) afin de déterminer la compatibilité de l'interprétation juridique allemande avec le droit communautaire. Cela pourrait modifier les arguments d'entreprises telles que Betano, qui invoquent la liberté de fournir des services au sein de l'UE.

Dans l'intervalle, il n'est pas certain qu'un arrêt de principe concernant le remboursement des dettes de paris soit bientôt rendu. L'issue et l'impact sur les réglementations étant incertains, la situation reste intrigante.