Un tribunal local examine une affaire. - Heiko of Hammer lance des coups de poing !
"Qu'est-ce qui a provoqué tout ce bruit à l'extérieur de ma salle d'audience ? demande la juge Susanne Vogelsang au premier témoin. Annett S., 52 ans, décoratrice dans un magasin de meubles, a déclaré : "Ils se disputaient. Ils ont commencé par crier, puis ils se sont attaqués physiquement".
Mais pourquoi ces deux personnes, qui se disputaient, ont-elles fini par se battre ? Tout a commencé lorsque Heiko a découvert, il y a deux ans, que Dana le trompait et qu'elle avait produit du matériel pornographique. Heiko s'est alors transformé en "Hammer-Heiko" et a vandalisé la maison de ses parents, que Dana avait reçue en cadeau d'anniversaire de sa belle-mère. Le coût des dégâts s'élève à 600 000 euros, bien que Heiko ait réussi à faire en sorte que Dana et son nouvel amant, Jürgen, ne puissent pas emménager si rapidement dans la petite maison. Par la suite, il y a eu des annonces, des citations à comparaître, et maintenant des coups physiques ont été échangés. Heureusement, personne n'a été blessé.
Un combat qui ressemble à un match de boxe
Peu après le match de boxe, Hammer-Heiko était calmement assis à côté de son avocat sur le banc des accusés. Son adversaire est à l'extérieur de la porte, attendant son tour en tant que témoin.
La présidente du tribunal a exprimé sa désapprobation face à la scène qui se déroulait dans la salle d'audience : "Pourquoi ces deux belligérants sont-ils assis si près l'un de l'autre ? Pourquoi ne se sont-ils pas séparés ? Nous avons des salles séparées pour de telles situations, afin que les adversaires puissent garder leurs distances".
Plaintes pénales quotidiennes
Dans l'affaire pénale en cours, il s'agit d'une violation d'une injonction de ne pas faire. L'accusé, Hammer-Heiko, donne des détails : "À l'époque, j'avais pris des dispositions pour que Dana et son amant soient maintenus à une distance de 300 mètres de la maison de mes parents. Mais Dana était en route vers ma maison, alors je l'ai confrontée".
Le juge arque un sourcil devant cet état de fait chaotique : "Les deux parties sont sous le coup d'une interdiction et déposent des plaintes pénales l'une contre l'autre. Comme si les tribunaux n'avaient pas des affaires plus urgentes à traiter."
C'est ce qu'elle propose : Si Heiko renonce à contester une condamnation pour diffamation (qui lui coûte 1 500 euros), elle classera la seconde affaire (avec la même peine). Hammer-Heiko accepte sans hésiter.
La paix est-elle revenue ? C'est un vœu pieux : Après la lecture du verdict, les deux parties ont déposé de nouvelles plaintes pénales.
