West Flagler réagit au procès sur les jeux d'argent en Floride présenté à la Cour suprême
West Flagler Associates a déposé une réponse dans le cadre de son procès contre le gouvernement fédéral américain, contestant l'approbation du partenariat de paris sportifs en ligne de la Floride avec la tribu Seminole.
Les avocats représentant West Flagler, qui possède la salle de poker de Bonita Springs et dirigeait auparavant le Magic City Casino à Miami, demandent à la Cour suprême des États-Unis d'examiner leurs allégations selon lesquelles l'accord sur les jeux de classe III conclu en 2021 entre le gouverneur de Floride Ron DeSantis (R) et la tribu des Seminole enfreint la loi fédérale.
Les plaignants font valoir que l'Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) n'autorise les jeux tribaux dans le cadre des accords d'État que s'ils ont lieu sur les terres tribales. Ils estiment que l'accord de 2021, qui permet à la tribu de gérer les paris sportifs en ligne, enfreint cette loi fédérale.
En réponse à la demande de rejet déposée au début du mois par le ministère de l'intérieur, West Flagler fait valoir que le raisonnement du gouvernement fédéral pour rejeter l'affaire correspond à la raison pour laquelle elle devrait être entendue.
Demande d'examen en appel
Le mémoire de West Flagler indique que le ministère de l'intérieur n'aurait pas dû donner son feu vert à l'accord de Floride en raison de la possibilité pour des individus de participer à des jeux tribaux en dehors des terres tribales.
Selon le mémoire, le raisonnement du gouvernement pour rejeter l'affaire consiste essentiellement à reconnaître que si le pacte autorisait les jeux en dehors des terres amérindiennes, l'approbation aurait été en contradiction avec l'IGRA et la position. Dans ce cas, la décision de la cour d'appel aurait été contraire à cette cour et à d'autres circuits, ce qui aurait nécessité une évaluation et une correction de la part de la cour.
"La question de l'IGRA se résume à savoir si la Cour a cru à juste titre qu'elle pouvait 'interpréter' le Compact comme n'autorisant pas les jeux sportifs en dehors des terres amérindiennes. Si c'est le cas, il n'y a pas lieu de procéder à un réexamen. Si ce n'est pas le cas, le gouvernement admet que la révision et l'annulation sont de mise", précise le mémoire de West Flagler.
Les défenseurs de l'État, ainsi que les avocats fédéraux, soutiennent que, puisque le serveur du paris sportif en ligne de la tribu Seminole se trouve sur le territoire de la tribu, la facilitation des paris sportifs à distance n'enfreint pas l'IGRA. Ils affirment que les paris ont toujours lieu sur la propriété de la tribu, car ils ne deviennent valides que lorsqu'ils atteignent le serveur.
"C'est absurde", répond le mémoire de West Flagler. "En substance, la cour d'appel a confirmé la validation par l'IGRA d'un accord en recourant à un artifice, prétendant qu'il se déroulait sur des terres amérindiennes.
Résultats probables
Les résultats possibles de la requête de West Flagler sont les suivants :
- La Cour suprême approuve l'affaire et la fait progresser, ce qui devrait commencer vers la fin de l'année ou au début de 2025.
- La Cour rejette l'affaire.
- La Cour suprême annule purement et simplement la décision de la juridiction inférieure selon laquelle l'accord était légal.
La Cour suprême accepte moins de 5 % des affaires qu'elle reçoit chaque année.
Le Hard Rock Bet a rouvert ses portes en Floride en décembre. Des paris sportifs de détail existent dans les six casinos physiques de la tribu, et les jeux en ligne restent autorisés jusqu'à ce que la décision de la Cour suprême soit rendue.
Lire aussi:
- Les autorités appréhendent les commerçants illicites qui utilisent l'arnaque au citron.
- Renouveler immédiatement le contrat de Terzic.
- Rose recommande son attaquant principal Sesko.
- Un néo-nazi de 27 ans préparait des agressions contre des juifs, des musulmans et des membres du parti écologiste.
Source: www.casino.org
