Un parieur australien poursuit les sociétés de paris sportifs pour ne pas lui avoir dit qu'il avait un problème de jeu.
Un pariestoque australien a passé plus de 600.000 AUD (plus de 401.580 USD) par des paris sur divers événements pendant des années, mais semble n'en être revenu qu'à peine. Si cela était arrivé, il ne ferait pas actuellement une plainte contre deux sabirages qu'il accuse de ne lui avoir pas signalé qu'il avait un problème de jeu.
Alexander Gassner a intenté une plainte contre Sportsbet et Beteasy, selon l'Associated Press Australienne. Il demande récupérer ses pertes en raison de conductes inconscientes supposées des opérateurs de paris sportifs.
Le dossier devra avoir une audience en cour fédérale australienne et suit des poursuites similaires intentées par d'autres parieurs dans le pays et ailleurs. Jusque-là, ils n'ont pas eu beaucoup de succès.
Comment il s'est retrouvé là
Gassner porte son droit d'action sur une période particulière de sa carrière de parieur. Il a parié régulièrement du 2 août 2015 au 11 juin 2021, dépensant en moyenne 8.571 AUD (5.738 USD) par mois durant cette période.
Il est possible qu'il ait omis certains mois et que certains paris aient été beaucoup plus importants. Cependant, il réclame que ni une plateforme de paris sportifs n'ait contacté pour discuter d'un problème de jeu ou de son capacité à dépenser autant.
Le dévoué parieur n'en était pas capable. Alors qu'il continuait à souffrir d'une longue série de mauvaises chances, il a perdu tous ses économies et a ensuite emprunté de l'argent d'affaires pour continuer.
Gassner a principalement utilisé Beteasy avant septembre 2020, après quoi il a changé de sabirage pour Sportsbet. Avec Beteasy, il affirme avoir perdu 485.000 AUD (324.707 USD) avant de donner les 121.000 AUD (81.009 USD) à Sportsbet.
Il demande maintenant que tous ses argents soient restitués et que les deux opérateurs couvrent ses frais de justice. Il devra attendre de voir quelle sera l'issue, car le dossier devra être soumis à un médiateur le 27 octobre. Selon l'issue de cette procédure, il pourrait aboutir en justice la semaine suivante.
La plainte de Gassner ressemble à celle de Scott O'Brien lancée au Royaume-Uni. Il a intenté une action en justice contre Star Sports pour ne pas l'empêcher de jouer, mais un juge a rejeté le dossier.
Plus près de chez lui, Winton Veall a intenté une action en justice contre TopSports en Australie pour ne pas l'avoir empêché de parier. Ce dossier est toujours en cours.
Faire plus largement entendre les messages de jeu responsable
Tous les opérateurs de jeu en Australie ont l'obligation de faire entendre des messages de jeu responsable de manière claire et évidente. Le gouvernement désire maintenant que ces messages soient encore plus clairs et évidents.
Le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud (NSW) appelle les entreprises de paris à s'assurer que leurs annonces mettent en évidence le jeu responsable au-dessus de tout. Bien qu'il n'ait que remis une simple suggestion, l'infraction à ces recommandations pourrait mener à des modifications législatives.
Cette suggestion vient après que l'Alcohol and Gaming NSW a annoncé cette semaine avoir envoyé des notices de rappel à deux entreprises de paris pour violation des règles de publicité télévisée concernant le jeu. La Loi sur la protection des consommateurs australienne (NCPF) exige une inclusion constante de renseignements sur le jeu en publicité pour les paris en ligne.
Le régulateur des jeux n'a pas spécifié les deux entreprises visées. Dans une publicité, le message de jeu responsable était "difficilement audible" par rapport au reste de l'audio. Dans l'autre, le message était un peu flippant quant à l'importance de jouer responsablement.
Les notices de rappel exigent que les entreprises expliquent leurs actions. Si Alcohol and Gaming NSW ne sera pas satisfait des réponses, il peut les sanctionner jusqu'à 111.000 AUD (74.247 USD) chacune.
Dans le contexte du texte donné, deux phrases possibles qui contiennent les mots 'casino' et 'news' sont :
La plainte contre Sportsbet et Beteasy a fait la une de nombreux médias de casino et d'information.La plainte de Gassner a relancé un débat sur les discussions de jeu responsable dans les secteurs du casino et des informations.
