Un grand maître faisant l'objet d'une enquête pour abus sexuel attaque la fédération américaine d'échecs
Avocat d'Alejandro Ramirez, grandmaître d'échecs, fait savoir qu'une enquête sur des allégations de mauvais comportement sexuel supposé du joueur serait mal gérée.
Né costaricain-américain, Ramirez était grandmaître à quinze ans, le premier centraméricain à atteindre ce titre. L'an dernier, il est arrivé à égalité pour la première place au Masters d'échecs des États-Unis de 2022. Il entraîne également l'équipe d'échecs de l'Université de Saint-Louis.
Selon un billet de réseau social de la championne d'échecs féminin et joueuse professionnelle de poker Jennifer Shahade, Ramirez est actuellement enquêté par la Fédération d'échecs des États-Unis (US Chess). L'enquête a débuté en décembre après des allégations contre lui par plusieurs femmes. Shahade affirme également avoir été agressée par Ramirez deux fois il y a plus d'un décennie.
L'avocat de Ramirez, Albert Watkins, a mis en doute les compétences et les pratiques de l'avocat menant l'enquête de US Chess.
Questionnement de la transparence
Ramirez a été interrogé par Samantha Bobor, avocat de US Chess, le 12 janvier, selon Watkins. Bobor a déclaré à Ramirez qu'elle préparerait un rapport de ses conclusions, qu'elle partagerait avec lui, ajoutant qu'elle était engagée dans la transparence, selon Watkins.
Mais, dans une lettre à Bobor vue par , Watkins a noté : « Il n'y a eu aucune information fournie par vous ou le [Club d'échecs de Saint-Louis] à Ramirez concernant vos conclusions ou celles du Club ».
Le Club d'échecs de Saint-Louis enquête séparément sur les allégations contre Ramirez.
En parallèle, Watkins a continué : « Il est compris que vous avez partagé des informations, des trouvailles et des opinions avec des représentants ou des agents du Club ».
Cela représentait, selon Watkins, une « déviation totale de votre engagement déclaré en matière de transparence », ce qui a motivé l'avocat à lancer sa propre enquête sur les procédures à US Chess.
La lettre exige de Bobor de remettre toutes les informations pertinentes. Cela comprend des copies de la déclaration de Ramirez et de son rapport d'enquête, ainsi que des correspondances avec des témoins. Elle a également demandé des détails de tous les individus ou entités auxquels elle aurait supposément partagé ses trouvailles d'enquête.
« La déviation totale de votre engagement déclaré en matière de transparence est troublante et appuie la proposition selon laquelle vous n'êtes pas armé de l'ensemble des compétences nécessaires pour mener une enquête adéquate d'une valeur autre qu'à déclencher la diffusion publique de fausses insinuations et d'allégations non appuyées », a asserté Watkins.
Folles déviances
Shahade est deux fois championne des États-Unis des femmes et ancienne ambassadrice de marque de PokerStars. Elle a tweeté la semaine dernière qu'elle avait choisi de parler publiquement après « plusieurs femmes, indépendantes les unes des autres et sans connaissance de mon expérience personnelle, m'ont approchées à propos de leur allégation d'abus ».
Watkins a déclaré que son client avait été pleinement cooperatif avec l'enquête, mais a « été contraint de subir la folle imprudence associée aux fuites de réseaux sociaux concernant les allégations erronées contre lui ».
La US Chess s'est refusée à commenter à , sauf de dire qu'elle restait engagée dans un processus de due processus et de traiter de manière respectueuse et confidentielle des affaires sensibles.
« En tant qu'organisation, nous sommes engagés dans le respect du processus et dans la gestion des affaires sensibles de manière respectueuse et confidentielle », lisait-il. « À la fin de tout processus lié à une plainte formelle, les plaignants et les répondants sont informés du déroulement de l'affaire, ainsi que des sanctions imposées ».
Malgré l'affirmation de l'avocat de Ramirez selon laquelle son client était pleinement cooperatif avec l'enquête, il y a eu des fuites sur les réseaux sociaux dommageables concernant les allégations contre lui. En outre, un organe de presse de casino a rapporté que Watkins avait exprimé des inquiétudes quant à la transparence et aux potentialités de compromis dans l'enquête de US Chess, ce qui l'a poussé à lancer sa propre enquête.
