Un ancien cabinet d'avocats poursuit 26 Capital pour 1,9 million de dollars.
Le cabinet d'avocats qui représentait 26 Capital (NASDAQ : ADER) intente une action en justice contre la société d'acquisition à vocation spéciale (SPAC) afin de récupérer environ 2 millions de dollars en honoraires d'avocats.
Mardi, Schulte Roth & Zabel a demandé à la Cour de chancellerie du Delaware de reporter la liquidation proposée par 26 Capital, affirmant que la SPAC devrait régler les créanciers avant de rembourser les actionnaires. 26 Capital a récemment déclaré son intention de liquider et de restituer l'argent aux investisseurs à la suite de la décision de la Cour de chancellerie à son encontre dans une affaire fondée sur une offre de fusion inversée concernant le complexe de casinos Okada Manila.
La loi indique clairement que Schulte Roth & Zabel mérite la rémunération qu'elle a obtenue pour son travail considérable au nom de 26 Capital, et que cette dernière ne peut pas indemniser les investisseurs avant d'avoir payé tous les créanciers, comme l'indique un communiqué de la société.
Basé à Londres, New York et Washington D.C., Schulte Roth & Zabel aurait affecté de nombreux juristes à la SPAC de Jason Ader.
Mesures urgentes prises par le cabinet d'avocats à l'encontre de 26 Capital
La semaine dernière, 26 Capital a fait part de son intention de dissoudre ses actions ordinaires le 25 septembre, avec l'intention de distribuer le produit de la vente aux investisseurs d'ici le 13 octobre sur un compte fiduciaire ne portant pas d'intérêts.
Dans ce cas, Schulte Roth & Zabel n'aurait pas la possibilité de percevoir des honoraires d'avocat de la part de la SPAC, d'où l'urgence de cette affaire.
"Parallèlement à cette plainte, le plaignant a déposé une ordonnance de restriction temporaire afin de maintenir le statu quo en empêchant 26 Capital de verser de l'argent à ses actionnaires sans avoir au préalable pris des dispositions pour le paiement des sommes dues à Schulte", indique le document soumis par le cabinet à la Cour de chancellerie.
La liquidation de 26 Capital a été imposée par le vice-chancelier de la cour de chancellerie du Delaware, Travis Laster, qui a décidé ce mois-ci qu'Universal Parent, la société mère d'Okada Manila, n'avait pas besoin de poursuivre l'opération de fusion précédemment proposée entre le centre de villégiature intégré et la SPAC.
26 Capital était un client de Schulte Roth & Zabel depuis août 2021, soit deux mois avant l'annonce du plan de fusion inversée d'Okada Manila.
Détails de l'accord entre 26 Capital et le cabinet d'avocats
Dans le document juridique, Schulte Roth & Zabel indique des taux horaires de 1 200 à 1 695 dollars pour le travail effectué par les associés, de 460 à 1 270 dollars pour les tâches effectuées par les conseillers spéciaux et les associés, et de 245 à 480 dollars pour les tâches effectuées par les assistants et les assistants de cabinet.
L'accord conclu entre le cabinet et 26 Capital prévoyait une remise de 33 % sur les honoraires si l'accord avec Okada Manila n'aboutissait pas, ce qui s'est produit.
Schulte Roth & Zabel a travaillé méticuleusement sur M&A Work d'août 2021 à juillet 2023. Au cours de cette période, le cabinet a collaboré étroitement avec la direction de 26 Capital et d'autres représentants pour effectuer des tâches telles que la structuration de l'opération transfrontalière, la négociation et l'achèvement de l'accord de fusion, la rédaction de la déclaration d'enregistrement/de procuration auprès de la SEC, la gestion des divulgations publiques de 26 Capital concernant la transaction proposée et la supervision du processus de réalisation de la transaction.
Plus précisément, Schulte Roth & Zabel affirme que 26 Capital lui doit 1 913 865,38 dollars.
Lire aussi:
- Des joueurs de handball sont recrutés pour la ligue.
- Cette semaine, nous nous intéressons aux gardiens de but.
- Un solide camion de marchandises franchit la barrière d'un pont.
- Un camion prend feu, nécessitant d'urgence des réparations sur l'autoroute.
Source: www.casino.org
