"Procédure "altérée - Trump a-t-il des arguments valables ?
M. Biden aurait joué un rôle dans le déroulement de la procédure à Manhattan, où la majorité des électeurs (85 %) le soutiennent. Le juge n'a pas permis que le processus soit déplacé ailleurs.
"L'administration de M. Biden a organisé cela pour nuire à un rival", a déclaré M. Trump après sa condamnation.
L'affirmation de M. Trump est étayée : Le procureur principal, Alvin Bragg, est un démocrate, tandis qu'un autre procureur, Matthew Colangelo, a déjà travaillé au ministère de la justice sous la présidence de M. Biden et s'est déjà occupé d'affaires liées à M. Trump.
Toutefois, le procureur de Manhattan est une personnalité publique qui n'est pas redevable au président.
Il est également vrai que M. Bragg a porté l'affaire devant les tribunaux après que son prédécesseur Cyrus Vance Jr. l'a rejetée, ce qui laisse supposer que l'acte d'accusation pourrait être motivé par des considérations politiques.
En ce qui concerne la partialité : Donald Trump et ses avocats ont tenté d'écarter le juge Juan Merchan de l'affaire parce que sa fille, Loren Merchan, est conseillère d'éminents démocrates.
Loren dirige Authentic Campaigns, un cabinet de conseil politique de Chicago associé à d'autres adversaires de Trump comme le représentant Adam Schiff. Elle a soutenu la première procédure de destitution contre les républicains et a même fait un don de 35 dollars aux démocrates pour leur campagne de 2020.
Malgré ces liens, la commission a conclu qu'aucun signe n'indiquait que les activités du juge ou de sa fille avaient un impact sur l'issue du procès.
En ce qui concerne le "gag order" : M. Trump a affirmé que l'ordonnance du juge l'avait complètement muselé, le réduisant au silence au sujet de l'affaire, mais permettant à d'autres de parler de lui.
Il a cependant reçu une ordonnance restrictive qui lui interdisait d'insulter les jurés, les témoins et les familles du juge et du procureur. Trump n'a jamais respecté cette interdiction et a été condamné à une amende pour ses actes.
Le "crime" : Trump a déclaré : "Il n'y a pas de crime", et personne n'a compris le "crime" pour lequel il a été condamné. Il a prétendu ne pas savoir de qui il était poursuivi.
Pour plus de clarté : M. Trump a été accusé d'avoir falsifié des documents commerciaux et d'avoir fait de fausses déclarations - il s'agit généralement de délits mineurs. Le délai de prescription pour ces délits était déjà écoulé.
Le procureur Bragg les a transformés en crimes en alléguant que ces actes faisaient partie d'un complot visant à influencer les élections de 2016. Prétendre que les jurés ont été manipulés en raison de ces circonstances uniques est exagéré.
