GraNews image de profil GraNews

Lors des récentes élections primaires en Virginie, la personne qui a joué un rôle important dans les batailles concernant les casinos a perdu le concours.

Les partisans d'un casino à Richmond, en Virginie, se heurtent désormais à une opposition moins forte à la suite des efforts déployés par un sénateur de l'État pour entraver le projet.

Le sénateur de Virginie Joe Morrissey (D-Richmond), que l'on voit ci-dessus, a été démis de ses...
Le sénateur de Virginie Joe Morrissey (D-Richmond), que l'on voit ci-dessus, a été démis de ses fonctions cette semaine. M. Morrissey s'était efforcé d'empêcher Richmond d'inscrire une nouvelle mesure concernant les casinos sur le bulletin de vote de novembre.

Lors des récentes élections primaires en Virginie, la personne qui a joué un rôle important dans les batailles concernant les casinos a perdu le concours.

Les partisans d'un casino à Richmond, en Virginie, sont désormais libérés d'un obstacle. Un législateur qui a tenté de saboter le projet, le sénateur Joe Morrissey (D), a perdu sa récente élection primaire contre l'ancien délégué de l'État, Lashrecse Aird. Avec plus de 69 % des voix, ce dernier a remporté la victoire, selon les résultats non officiels du département des élections de Virginie.

M. Morrissey avait réussi à empêcher la tenue d'un référendum en 2022 et tentait de faire de même cette année. Son objectif était d'insérer une clause dans le budget de l'État afin d'empêcher Richmond de soumettre une nouvelle mesure concernant les casinos au vote en novembre. Il estime qu'il est injuste que la ville ait une deuxième chance après que les habitants ont rejeté de justesse une idée de casino similaire en 2021.

Les discussions sur le budget au sein de l'Assemblée générale de Virginie sont restées au point mort, les législateurs s'étant concentrés sur leurs campagnes primaires au cours des dernières semaines. Toutefois, les récentes élections primaires étant terminées, elles devraient bientôt reprendre.

Le projet de casino de M. Morrissey n'est pas au cœur des négociations budgétaires, mais il affirme avoir suffisamment de soutien pour insérer dans le budget de cette année des dispositions visant à empêcher la tenue d'un nouveau référendum.

Le sort du nouveau budget de l'Assemblée générale de Virginie est incertain. Les législateurs se trouvent au milieu d'un cycle budgétaire de deux ans, de sorte qu'ils ne doivent pas nécessairement adopter un nouveau budget avant le 30 juin.

Malgré les opinions divergentes sur un certain nombre de questions, les républicains de la Chambre des délégués et les démocrates du Sénat sont contraints de prendre en compte plusieurs propositions bipartites. Le chef de la minorité sénatoriale, Tommy Norment (R-James City), a laissé entendre que les négociations budgétaires allaient connaître un regain d'énergie à partir de cette semaine.

La réduction du pouvoir politique de M. Morrissey pourrait avoir une incidence sur l'adoption de ses priorités. Il préférerait voir un casino à Petersburg, ville qu'il représente, mais pense que le casino de Richmond pourrait nuire aux chances de Petersburg. La société Cordish, qui a présenté un projet de casino à Petersburg, a déclaré qu'elle n'irait pas de l'avant si elle devait rivaliser avec un casino à Richmond.

Le conseil municipal de Richmond a récemment voté en faveur de l'inscription d'un nouveau projet de casino sur le bulletin de vote de novembre. La proposition, d'une valeur de 500 millions de dollars, est menée par Urban One, un conglomérat de médias axé sur les Noirs. Ce dernier a un nouveau partenaire en la personne de Churchill Downs, après que l'organisateur du Kentucky Derby a obtenu des actifs de Peninsula Pacific Entertainment.

Morrissey a utilisé son soutien au casino dans sa campagne. Il a déclaré que si Mme Aird remportait l'investiture, elle offrirait le casino à Pittsburgh "sur un plateau d'argent" et abandonnerait l'idée d'un casino à Petersburg. Mme Aird a rejeté les affirmations de M. Morrissey, déclarant qu'elle soutenait l'idée d'un casino à Petersburg, mais qu'elle était préoccupée par certains éléments de la proposition de M. Cordish. Elle a également critiqué M. Morrissey pour n'avoir pas réussi à obtenir une formulation budgétaire bloquant un nouveau référendum à Richmond. Mme Aird a également affirmé que l'attaque de M. Morrissey contre le casino visait à détourner l'attention de ses positions sur d'autres sujets de discorde, tels que l'avortement, qui ne correspondent pas à celles de la majorité des démocrates.

La défaite écrasante de M. Morrissey lors des élections primaires suggère que l'argument du casino n'a joué qu'un rôle mineur dans l'élection, qui a probablement été déterminée par des questions sociales et des controverses personnelles antérieures. M. Aird a reçu le soutien de plusieurs législateurs et membres de la délégation du Congrès de l'État et a dépensé beaucoup plus que M. Morrissey au cours de la campagne.

Version abrégée

Le sénateur Joe Morrissey (D), connu pour avoir bloqué des projets de casinos à Richmond, a perdu ses élections primaires face à l'ancien délégué de l'État, Lashrecse Aird. Ce dernier a remporté plus de 69 % des voix dans cette course à deux, selon les résultats non officiels du département des élections de Virginie.

Avec la défaite de M. Morrissey, les partisans du casino de Richmond ont moins d'opposition. Le sénateur avait l'intention de faire insérer dans le budget de l'État des dispositions empêchant Richmond d'organiser un nouveau référendum sur les casinos. Malgré cela, les négociations budgétaires à l'Assemblée générale ont été bloquées en raison de l'attention portée par les législateurs à la campagne électorale.

Les tentatives de M. Morrissey pour bloquer un nouveau référendum sur les casinos à Richmond sont passives, puisqu'il en a déjà bloqué un en 2022. Malgré cela, il pense avoir suffisamment de soutien pour inclure un libellé de budget afin d'empêcher un nouveau référendum.

L'avenir du budget de l'Assemblée générale de Virginie est incertain, étant donné qu'elle se trouve dans un cycle budgétaire de deux ans et qu'elle n'a pas nécessairement besoin d'un nouveau budget avant le 30 juin. La Chambre des délégués, contrôlée par les républicains, et le Sénat, à majorité démocrate, ont des opinions politiques divergentes et sont contraints d'examiner des propositions bipartites.

Mme Ajd pourrait voir son pouvoir politique diminuer suite à sa défaite. Elle préfère un casino à Petersburg, mais craint qu'un casino à Richmond ne compromette les chances de Petersburg. Cordish Companies, partenaire potentiel du projet de casino de Petersburg, a déclaré qu'il n'irait pas de l'avant s'il devait être en concurrence avec un casino de Richmond.

Urban One, un conglomérat de médias axé sur les Noirs, mènera une campagne en faveur d'un casino de 500 millions de dollars à Richmond, qui sera soumise au vote en novembre. Il dispose d'un nouveau partenaire en la personne de Churchill Downs, l'organisateur du Kentucky Derby ayant racheté les actifs de Peninsula Pacific Entertainment.

Le soutien de Morrissey au casino semble avoir joué un rôle mineur dans l'élection, qui a peut-être été influencée par des questions sociales et des controverses passées. Il a affirmé que si Mme Aird gagnait, elle donnerait le casino à Richmond sans se battre. Mme Aird a répondu qu'elle était favorable à la création d'un casino à Petersburg, mais qu'elle était préoccupée par certains éléments de la proposition de M. Cordish.

L'importance des efforts de Morrissey en faveur du casino semble avoir été éclipsée par ses controverses personnelles et d'autres sujets de discorde, comme l'avortement, qui contredisent la majorité des opinions démocrates. M. Aird a dépensé plus que M. Morrissey pendant la campagne et s'est assuré le soutien de nombreux législateurs.

Lire aussi:

Source: www.casino.org

GraNews image de profil GraNews
Analyste chez GraNews, je dévoile les secrets des paris sportifs avec des astuces et des insights pour gagner.