L'iGaming dans le Maryland pourrait bénéficier d'un fonds fiduciaire équitable pour l'éducation de la petite enfance
Some législateurs au Maryland pensent que l'extension récente du jeu en ligne et en magasin des jeux de hasard sportifs dans l'État devrait être étendue pour permettre des machines à sous interactives et des jeux de table. Les législateurs avancent que les avantages fiscaux potentiels que générerait ce jeu en ligne (iGaming) pourraient aider à financer l'initiative "Blueprint for Maryland’s Future" de l'éducation de l'État.
Adopté en 2021 pour "transformer l'éducation publique" dans l'État, le Blueprint for Maryland’s Future allouera 3,8 milliards de dollars par an supplémentaires durant la décennie suivante — soit 38 milliards au total. Ce projet est conçu pour mieux financer l'éducation préscolaire, particulièrement pour ceux qui ont été historiquement sous-servis.
Le Sénat Bill 267, présenté en janvier par les Sénateurs Ron Watson (D-Prince George) et Nancy King (D-Montgomery), est connu sous le nom de "Internet Gaming — Authorization and Implementation Act". Cette législation vise à permettre aux six casinos commerciaux terrestres de l'État d'exploiter des casinos en ligne en échange d'une redevance de 500 000 dollars renouvelable tous les cinq ans. L'État prévoit d'imposer une taxe de 15% sur les revenus d'iGaming.
Ce nouveau bénéfice fiscal, Watson, King et d'autres partisans de la loi affirment, pourrait être dirigé vers le Blueprint.
Préoccupations budgétaires
Le gouverneur du Maryland, Wes Moore (D), a promis de continuer la pensée de son prédécesseur Larry Hogan (R) selon laquelle le jeu de casino devrait bénéficier de l'éducation publique. Moore déclare que le Blueprint for Maryland’s Future est financé jusqu'à la période budgétaire fiscale 2025 de l'État.
Mais à compter de 2026, le fonds est projeté à 253 millions de dollars avant de connaître une déficience de 1,4 milliard de dollars durant la période budgétaire fiscale 2027.
"Les prévisions montrent que nous avons des fonds pour les premières années, mais ensuite le fonds tombe et nous devons être très ouverts d'esprit et trouver de nouveaux sources de revenus. C'est l'une d'elles", a-t-il déclaré récemment lors d'une audience du Sénat sur sa mesure.
Watson estime qu'il y a une volonté suffisante à Annapolis pour proposer une modification constitutionnelle de l'État pour autoriser plus de jeu commercial, se concentrant spécifiquement sur l'iGaming, comme solution potentielle pour financer le Blueprint for Maryland's Future et appuyer ses initiatives éducatives. Les revenus supplémentaires générés par le jeu en ligne légal, estimés à environ 97 millions de dollars par an au Maryland, ont été mis en évidence comme une source de revenus significative.
Même si les avantages potentiels sont évidents, des groupes tels que Stop Predatory Gambling, qui défendent la limitation de la publicité du jeu de cartes vers les joueurs problematiques, ont soulevé des inquiétudes quant à la possibilité d'introduire de nouveaux jeux de hasard dans le Maryland, comparant le jeu en ligne à des substances addictives extrêmes comme la fentanyle en raison de son accessibilité et de son potentiel pour des pertes excessives.
