GraNews image de profil GraNews

Les sociétés de paris britanniques sous pression sur les marchés boursiers

Les spéculations concernant les restrictions potentielles pour les machines à sous pourraient entraîner une baisse de 10 % des prix des bookmakers. L'interdiction des FOBT est-elle imminente ?

Un maximum de quatre FOBT peut être installé par magasin de paris.
Un maximum de quatre FOBT peut être installé par magasin de paris.

Les sociétés de paris britanniques sous pression sur les marchés boursiers

Deux géants des jeux d'argent, William Hill et Ladbrokes, ont connu une forte baisse de leurs actions lundi. Cette baisse est due à des spéculations non confirmées concernant des propositions de modification des limites de mise sur les terminaux de paris. Si les rumeurs peuvent provoquer de telles fluctuations, que se passerait-il en cas d'urgence légitime ?

Le gouvernement britannique envisage de prendre des mesures pour rendre plus sûrs les jeux d'argent sur les terminaux de paris. L'une des suggestions consiste à réduire considérablement les limites de mise. Actuellement, les parieurs peuvent investir jusqu'à 100 livres sterling à la fois, mais cette limite pourrait être ramenée à seulement 2 livres sterling. Cette nouvelle a suscité de vives inquiétudes chez les investisseurs, qui ont vendu des actions des principaux acteurs concernés : William Hill (-13%) et Ladbrokes Coral (-10%). Ces deux sociétés exploitent de nombreuses boutiques de paris qui abritent les machines controversées, connues sous le nom de terminaux de paris à cote fixe (fixed-odds betting terminals - FOBT). Ces appareils, qualifiés de "crack cocaïne" des machines à sous, sont extrêmement dangereux et rentables pour le secteur. Les joueurs peuvent perdre rapidement d'importantes sommes d'argent en raison de leur capacité à jouer de grosses sommes en peu de temps. À la roulette, par exemple, il est possible de miser 100 livres sterling toutes les 20 secondes. La perte d'un tel revenu causerait un préjudice considérable aux entreprises. Les représentants de l'industrie des FOBT remettent constamment en question la viabilité de règles plus strictes et invitent le gouvernement à adopter une approche modérée.

Ces radiodiffuseurs affirment clairement que les restrictions imposées aux jeux d'argent ne permettront pas de lutter efficacement contre le jeu excessif. En outre, le secteur soutient depuis longtemps que l'imposition de limites aux mises aurait de graves conséquences : Fermeture de boutiques de paris, pertes d'emplois, réduction des recettes fiscales et du financement du secteur des courses. Jim Mullen, PDG de Ladbrokes

À l'inverse, le ministère du numérique, de la culture, des médias et du sport (DCMS) ne semble pas inquiet. Selon les rumeurs qui ont agité le marché actuel, le nouveau secrétaire d'État à la culture, Matthew Hancock, a l'intention de sévir contre les FOBT. Ces machines jouissent d'une mauvaise réputation en raison de leur lien avec la dépendance au jeu. Elles font également l'objet d'une couverture médiatique défavorable, ce qui renforce le sentiment croissant que le jeu devient un problème dans la société britannique. La possibilité d'avoir des mises plus faibles est susceptible de gagner le soutien de nombreux citoyens.

Les FOBT ne sont pas des machines ordinaires

Les terminaux sont des machines inhabituelles dans le paysage des jeux d'argent au Royaume-Uni. En effet, ils exploitent une faille dans la législation qui sépare les machines à sous des jeux de casino tels que la roulette ou le blackjack. Au Royaume-Uni, la mise sur les machines à sous normales est plafonnée à 2 livres sterling, en raison de leur rapidité de jeu. En revanche, les FOBT proposent des jeux de casino, principalement la roulette, avec une mise maximale de 100 livres sterling et un gain maximal de 500 livres sterling. Selon le type de pari, des limites plus élevées s'appliquent, avec un maximum de 14 livres sterling placées sur un seul numéro (ce qui donne 490 livres sterling en cas de gain). Les paris simples, tels que les numéros pairs/impairs, autorisent des mises de 100 livres sterling. Le problème vient du fait qu'une partie de roulette sur une FOBT ne prend pas beaucoup plus de temps qu'un tour de machine à sous, soit environ 20 secondes. Comme la roulette implique le risque de perdre sa mise, les individus peuvent rapidement jouer ou gagner des milliers de livres.

Les machines ont été introduites en 2001 et la roulette a été ajoutée l'année suivante. À l'époque, elles n'étaient pas réglementées. Seule la menace d'une action en justice a convaincu les opérateurs d'élaborer un code de pratique, qui est toujours en vigueur aujourd'hui. Cependant, les quelques machines initiales se sont multipliées par dizaines de milliers. Chaque FOBT rapporte en moyenne 55 000 livres sterling par an, ce qui représente une industrie d'un milliard de livres sterling aux dépens des groupes socialement défavorisés. Les critiques affirment que ces machines sont particulièrement populaires parmi les personnes qui n'ont pas les moyens de jouer. Les librairies sont principalement situées dans des régions structurellement faibles, car leurs machines peuvent attirer ces groupes démographiques.

L'industrie s'inquiète

La chute colossale des actions des principaux bookmakers en réponse aux rumeurs souligne l'importance des FOBT dans le secteur. Même si des règles plus strictes favoriseraient la protection des joueurs, les emplois dans le secteur des jeux d'argent seraient menacés.

L'impact de cette rumeur sur le cours de notre action met en évidence les conséquences dramatiques d'une telle réglementation pour les bureaux de paris. Outre les pertes d'emploi et les fermetures de magasins, l'abaissement des mises signifierait la disparition probable des distributeurs automatiques de billets. Cela entraînerait une perte de financement pour les hippodromes, puisque chaque boutique paie 30 000 livres sterling pour les droits médiatiques. Philip Bowcock, PDG de William Hill

La décision appartient toutefois au gouvernement britannique. La période de consultation a duré trois mois, ce qui a donné aux parties prenantes et au secteur le temps d'exprimer leur opinion sur l'avenir des machines. Les autorités doivent trouver un équilibre délicat entre le maintien d'un secteur important de l'économie et la justification de l'autorisation des jeux de hasard à 300 livres sterling par minute.

Lire aussi:

Source: www.onlinecasinosdeutschland.com

GraNews image de profil GraNews
Analyste chez GraNews, je dévoile les secrets des paris sportifs avec des astuces et des insights pour gagner.