Gros argent pour les politiques critiques dans le secteur des jeux d'argent
Les parlementaires britanniques ont obtenu des contributions substantielles du secteur du jeu et ont voté contre l'obligation d'évaluer les finances.
Dans un article publié sur inews.co.uk, il a été révélé que les personnalités politiques John Spellar, Matt Hancock et Sir Philip Davies ont prétendument touché environ £279 000 (environ €327 378) sous forme de dons ou d'autres avantages de la part de géants de l'industrie des jeux d'argent depuis 2019 [source en anglais].
Entain, la société mère de la célèbre maison de paris Ladbrokes, a été identifiée comme l'un des principaux contributeurs, ayant fourni £74 000, selon les registres officiels. L'an dernier, Entain a également fait la une des journaux pour ses activités de lobbying controversées.
Potentiel conflit d'intérêts
Ces poids lourds de la politique ont exprimé des réserves quant aux contrôles de solvabilité proposés, craignant qu'ils n'impactent les joueurs problématiques en les poussant vers le marché noir non réglementé, où il n'y a pas de contrôles.
Bien qu'il n'y ait aucune preuve de comportement non éthique ou de violation des règles parlementaires de la part de ces députés, les activistes ont exprimé des préoccupations quant au potentiel de conflits d'intérêts.
Révision du livre blanc sur les jeux d'argent
Initialement, le gouvernement britannique a proposé dans le livre blanc sur les jeux d'argent qu'une revue de la solvabilité serait obligatoire pour les individus ayant des pertes nettes mensuelles supérieures à £125 ou des pertes annuelles supérieures à £500.
Sous la pression de l'industrie, la Commission britannique des jeux de hasard (UKGC), le corps de réglementation des jeux de hasard du Royaume-Uni, a ensuite modifié la proposition en mai. Le seuil proposé pour les pertes mensuelles a été augmenté à £500, avec pour objectif de le réduire à £150 d'ici février 2025.
La politique au Royaume-Uni semble impatiente de collaborer avec le secteur des jeux d'argent pour façonner les réglementations, suite aux critiques du livre blanc sur les jeux d'argent tel quel, considéré comme "irréaliste".
Certains aspects du projet de loi sont actuellement révisés par la UKGC. L'établissement d'un Forum de l'industrie vise à encourager le dialogue entre les différentes parties.
Changement politique imminent au Royaume-Uni
Il y a des signes d'un changement de pouvoir imminent au Royaume-Uni. Si les sondages et les prévisions des bookmakers sont exacts, le Parti conservateur, au pouvoir depuis 14 ans, pourrait céder sa place au Parti travailliste. Si le Parti conservateur parvient à rester au pouvoir contre toute attente, une position rigide sur la réglementation des jeux d'argent peut être attendue. Le Parti travailliste n'a pas encore clarifié sa position sur le secteur des jeux d'argent.
Cependant, il est peu probable que le Parti travailliste abolisse entirely le livre blanc sur les jeux d'argent en cas de changement de pouvoir. Au lieu de cela, un remaniement politique pourrait redistribuer les cartes au sein de l'industrie des jeux d'argent.
Les casinos en ligne en Allemagne pourraient être intéressés par l'influence des politiques britanniques dans le secteur des jeux d'argent, comme en témoignent les importantes donations de géants de l'industrie des jeux d'argent comme Entain à John Spellar, Matt Hancock et Sir Philip Davies.
Compte tenu des changements proposés dans la politique britannique avec le potentiel de passage du Parti conservateur au Parti travailliste, les casinos en ligne opérant en Allemagne pourraient souhaiter surveiller de près les développements, car différentes politiques de réglementation des jeux d'argent pourraient émerger.
