GraNews image de profil GraNews

Les contributions généreuses des sociétés de jeu britanniques dépassent la barre des 200 millions d'euros: une taxe obligatoire est-elle encore nécessaire?

La générosité des contributions des établissements de jeu au Royaume-Uni a dépassé les prévisions, pourtant un impôt obligatoire est toujours préconisé.

Les principaux opérateurs de jeux d'argent basés au Royaume-Uni ont contribué d'importantes sommes...
Les principaux opérateurs de jeux d'argent basés au Royaume-Uni ont contribué d'importantes sommes d'argent.

Les contributions généreuses des sociétés de jeu britanniques dépassent la barre des 200 millions d'euros: une taxe obligatoire est-elle encore nécessaire?

Le Conseil britannique des paris et des jeux (BGC) a partagé des statistiques sur les investissements. Sur une période de 4 ans, de 2020 à 2024, environ 172,5 millions de livres sterling (environ 205 millions d'euros) ont été essentiels pour lutter contre le jeu problématique et ses conséquences. Les membres principaux du BGC ont contribué à hauteur de 122,5 millions de livres sterling à cette cause. Cependant, ces contributions pourraient être les dernières voluntaires.

Les fonds voluntaires couvrent 85% des traitements

Dans un communiqué public, le BGC a souligné que les contributions de ses membres importants ont dépassé leurs engagements initiaux au cours des 4 dernières années.

En 2017, des membres du BGC tels qu'Entain, Flutter, bet365 et Evoke ont convenu d'augmenter leurs investissements dans la recherche, la prévention et le traitement du jeu problématique. Ils ont tenu cette promesse, les fonds étant gérés par l'organisation caritative GambleAware.

Environ 85% des individus britanniques traités pour des troubles liés au jeu dépendent de ces fonds, qui tirent leurs ressources de ce budget.

Un frais obligatoire serait-il avantageux ?

Le BGC a clarifié que ces fonds sont des contributions exclusives et voluntaires. Le BGC a proposé de passer du système voluntaire actuel à un frais obligatoire, à condition que les entreprises de jeux n'aient pas de contrôle sur l'attribution des fonds.

Cependant, il y a des réserve que l'introduction d'un nouveau système pourrait réduire considérablement le financement des organisations non lucratives qui contribuent actuellement de manière significative.

Un frais obligatoire élevé pourrait entraver la capacité des entreprises de jeux à faire des dons supplémentaires aux organisations non lucratives. De plus, il pourrait potentiellement entraver la réussite des opérateurs légitimes, renforçant ainsi involontairement le marché illégal.

Le nouveau gouvernement doit prendre une décision

Les plans pour imposer un frais obligatoire aux entreprises de jeux au Royaume-Uni proviennent du Parti conservateur, qui a été remplacé il y a peu par le Parti travailliste après 14 ans.

Les activistes ont contacté le nouveau Premier ministre, Keir Starmer, pour plaider en faveur de la mise en œuvre du frais obligatoire. Les activistes mettent en garde contre un report qui pourrait entraîner "des vies perdues".

Il est encore incertain que le Parti travailliste poursuivra les plans de réglementation des jeux du Parti conservateur. La conclusion des points en suspens mentionnés dans le célèbre Livre blanc sur les jeux n'a pas encore été finalisée.

Le communiqué public du BGC a mis en évidence que ses membres importants ont dépassé leurs engagements d'investissement initiaux en matière de recherche, de prévention et de traitement du jeu problématique de 2017 à ce jour, les fonds étant principalement gérés par GambleAware. (Du texte)

La proposition de passer du système de frais voluntaire au système obligatoire, à condition que les entreprises de jeux n'aient pas de contrôle sur l'attribution des fonds, a été avancée par le BGC. (En utilisant 'BGC' de votre liste de mots)

Lire aussi:

GraNews image de profil GraNews
Analyste chez GraNews, je dévoile les secrets des paris sportifs avec des astuces et des insights pour gagner.