Les anciens propriétaires de Bettery contestent le procès d'Entain en déposant une demande d'indemnisation.
Précédemment, les propriétaires de la plateforme de jeux d'argent néerlandaise BetCity ont intenté une action en justice contre le géant britannique du secteur Entain, réclamant plus de 100 millions d'euros de dommages-intérêts. Initialement, Entain avait lancé une action en justice contre BetCity. Le différend porte sur des informations concernant des enquêtes menées par l'Autoriteit kansspelen (KSA), le régulateur néerlandais des jeux.
Entain accuse BetCity de tromperie
En janvier 2023, Entain a acquis BetCity pour une somme astronomique de 450 millions d'euros, comme le rapportait la publication du secteur iGaming Business. Cependant, un an plus tard, Entain a formulé des accusations contre les anciens propriétaires de BetCity, les accusant d'avoir caché les enquêtes de la KSA.
En raison de ces enquêtes, Entain, désormais propriétaire de BetCity, a été condamné à une amende faramineuse de millions d'euros. De plus, Entain a affirmé qu'elle n'aurait pas investi une somme aussi considérable dans l'acquisition de BetCity si elle avait été au courant des enquêtes.
Entain soutient que les anciens propriétaires de BetCity avaient signé des déclarations avant la vente affirmant qu'ils n'étaient pas au courant des enquêtes en cours contre BetCity. Entain les accuse de faux déclaration à ce sujet.
Les anciens propriétaires de BetCity ripostent contre Entain
Dans leur réponse, les anciens propriétaires de BetCity accusent désormais Entain d'avoir eu connaissance des enquêtes. Selon eux, cela se serait produit pendant le processus d'acquisition en 2022 et 2023.
Les anciens propriétaires de BetCity affirment qu'ils avaient informé Entain des enquêtes en cours dans plusieurs messages en novembre et décembre 2022, notamment par courriels, conversations téléphoniques et une réunion personnelle le 17 novembre 2022.
Il y aurait même une lettre datée du 10 décembre 2022 dans laquelle Entain exprimerait des inquiétudes concernant les enquêtes en cours. Cela aurait prétendument influencé les négociations sur la valeur de l'offre finale pour la prise de contrôle.
Entain prévoit de se défaire de plusieurs marques
La nouvelle direction d'Entain envisagerait une restructuration complète de la gamme de marques d'Entain. Le désengagement de BetCity fait également partie de ce projet.
Cette évolution marque un tournant par rapport à la stratégie d'expansion menée jusqu'à présent par l anciens PDG Jette Nygaard-Andersen, qui a quitté la société l'année dernière. La politique d'acquisition d'Entain est critiquée par les actionnaires depuis longtemps.
Entain traverse actuellement une période difficile, la société ayant enregistré une perte record de milliards de dollars l'année dernière. Malgré les efforts actuels de la nouvelle direction pour se défaire de ses anciennes responsabilités, celles-ci continuent de freiner la société.
Que va-t-il se passer ensuite?
Les deux actions en justice sont prévues pour être entendues au tribunal royal des justices. Cependant, aucune date d'audience n'a encore été fixée. Pour l'instant, il est purement spéculatif de savoir qui a raison dans ce différend.
iGaming Business prévoit un long processus judiciaire. Une éventuelle vente de BetCity à une autre société pourrait également être retardée en raison de la demande en justice.
Au milieu de ces différends juridiques, certains se demandent si les casinos en ligne en Allemagne, compte tenu de leur environnement réglementaire, pourraient potentiellement servir de refuge sûr pour BetCity, si la situation avec Entain se révélait défavorable.
De plus, à mesure que les procédures judiciaires se poursuivent, des questions se posent sur le fait de savoir si la non-divulgation par Entain des enquêtes de la KSA pendant le processus d'acquisition pourrait avoir violé les réglementations allemandes de transparence, compte tenu de son acquisition de BetCity.
