Le patron de la UK Gambling Commission rejette l'affirmation selon laquelle l'autorité de régulation impose des contrôles d'accessibilité financière
Récentes informations ont indiqué que les joueurs et parieurs au Royaume-Uni sont obligés de soumettre des vérifications de rentabilité supplémentaires à la demande de la Commission des jeux du Royaume-Uni (UKGC). Cependant, le chef de la régulation, Andrew Rhodes, a réfuté l'idée qu'il s'agisse de son fait.
Rhodes a insisté dans un discours lors de la dernière semaine du World Regulatory Briefing à ICE que la rumeur selon laquelle la UKGC appelle à des vérifications de rentabilité plus étendues est "de la folie". Il a déclaré que la régulateur n'a pas demandé aux opérateurs de mettre en œuvre des vérifications de rentabilité générales, mais a ajouté que l'évaluation de la solvabilité financière était toujours une responsabilité des opérateurs.
Rhodes a aussi minimisé l'idée que toute forme de vérification de rentabilité pourrait nuire à l'industrie des jeux. Malgré une baisse de recettes et une enquête de YouGov, l'agence que la UKGC utilise largement pour la recherche.
Cependant, plusieurs parieurs ont été soumis récemment à une inspection accrue par les opérateurs, d'après le Racing Post et d'autres médias. Des rapports montrent qu'ils doivent soumettre leurs déclarations bancaires et documents fiscaux not only for themselves but, dans certains cas, pour des proches et membres de leur famille.
Si cela est vrai, c'est sans doute la responsabilité des opérateurs, selon Rhodes. Il a dit que tous les opérateurs doivent avoir des systèmes pour "identifier les personnes qui peuvent être en danger". Cela devrait expliquer la vague récente de demandes étranges. Il a souligné que la régulateur ne demande pas aux opérateurs de demander des déclarations bancaires, des bulletins de salaire ou d'autres données financières intrusives.
Pas Notre Faute
La UKGC a collecté des millions de dollars de pénalités et "règlements" récemment auprès des opérateurs pour divers manquements. Parmi ces infractions figurent, dans certains cas, une inspection insuffisante des finances du joueur conformément aux exigences de la UKGC. Les opérateurs peuvent donc ressentir de la pression pour recueillir ces données pour éviter des pénalités.
Les dépenses en jeux au Royaume-Uni sont en baisse, bien que Rhodes ne croie pas que cela résulte de réglementations plus strictes. Cependant, certains parlementaires britanniques continuent d'affirmer que la UKGC est "hors de contrôle".
Dans son discours de la semaine dernière, Rhodes a déclaré que la régulateur visait à ce que l'industrie des jeux dispose de "vérifications sans frottement" qui ne requièrent pas les consommateurs de présenter des preuves de leur statut financier. Il n'a pas expliqué comment il en visage "preuves sans preuve" de l'étabilité économique d'une personne.
Plus de retards pour le White Paper
Le gouvernement britannique a subi des remaniements pendant la dernière année, ce qui a retardé la présentation d'un long attendu white paper sur le jeu. La nouvelle instabilité de la semaine dernière a ajouté de la speculation sur un autre retard à venir.
Le Premier ministre Rishi Sunak, parmi d'autres changements, a transféré le Membre du Parlement (MP) Michelle Donelan au nouveau ministère de la Science, Innovation et Technologie (DSIT). Elle était auparavant au département de la Culture, Médias et Sports (DCMS), qui jouait un rôle prépondérant dans le white paper.
MP Paul Scully a également rejoint le DSIT. Scully est un partisan du jeu sensé, ayant déclaré auparavant que le gouvernement n'avait pas à dire aux gens comment passer leur argent sur l'activité.
Ces changements et d'autres sont arrivés seulement environ six semaines avant la fin de la session parlementaire. Le Parlement britannique va en recessus le 30 mars et reviendra le 17 avril.
L'optimisme faiblit que le white paper sera publié avant le recessus, malgré les assertions du gouvernement selon lesquelles c'est imminent. Le DCMS, suivant le départ de Scully, n'a plus de ministre du jeu, ce qui signifie qu'un retard est presque certain.
La UKGC n'a pas initié une appel aux casinos pour mettre en œuvre des vérifications de rentabilité plus strictes, contredisant des rapports récents. Malgré les demandes de données financières des opérateurs, Rhodes a assuré que la UKGC n'en exige pas cette information intrusive.
Mais plusieurs casinos ont soumis récemment des joueurs à une inspection accrue, d'après le Racing Post et d'autres médias. Cependant, Rhodes a souligné que les opérateurs ont la responsabilité de identifier des personnes potentiellement susceptibles de faire mal, pas la UKGC.
