La demande d'allègements fiscaux de Las Vegas Sands sur l'île de Long Island suscite l'ire
Groupe citoyen d'Nassau County prétend que c'est le "pic de l'hypocrisie" pour Las Vegas Sands demander des réductions fiscales dans sa quête de construire un résort intégré de 4 milliards de dollars à Uniondale, NY.
L'"Association civique dit NON au Casino" a émis un communiqué acerbe après que des informations soient apparues dernièrement sur les demandes de Las Vegas Sands en matière de réductions de taxes sur la vente sur certains articles et une réduction de la taxe de enregistrement hippocampe. Spécifiquement, l'opérateur de jeu est supposé viser des exemptions fiscales de taxe sur la vente sur des équipements de construction, des matériaux bruts et des meubles pour le projet de casino encore non approuvé.
C'est le pic de l'hypocrisie pour une des sociétés de casino les plus rentables au monde, avec une capitalisation boursière de 45 milliards de dollars (et majoritairement détenue par un milliardaire valant plus de 34 milliards de dollars) de demander des "réductions fiscales" aux résidents de Nassau County," selon une déclaration de l'Association civique anti-casino.
La majorité détenue par l'organisation civique est celle de Mme Miriam Adelson, veuve de Sheldon Adelson, et sa famille. Ils sont les principaux actionnaires de Sands, qui a fermé vendredi dernier avec une valeur de marché de 42,38 milliards de dollars.
Le groupe veut que Sands paie sa "part juste"
L'"Association civique dit NON au Casino" affirme que Las Vegas Sands cherche à échapper à ses obligations fiscales envers le comté si elle est attribuée une licence de jeu. Le groupe conteste que la société de jeu devrait être soumise aux mêmes taxes que quiconque ailleurs.
Nassau County a déjà accordé des réductions de mortgage sur le Nassau Coliseum, le site où Sands souhaite construire le casino hôtel. Les demandes de réductions fiscales des entreprises dans les étapes préliminaires de grands projets sont courantes aux États-Unis.
"Maintenant que Las Vegas Sands a été attribuée la location de terrain, elle ne veut plus payer sa part juste de taxes sur la vente et les taxes immobilières. Les effets négatifs persistants que un casino apportera à notre comté exigeraient des ressources gouvernementales et communautaires supplémentaires pour les adresser," a ajouté l'"Association civique dit NON au Casino."
Malgre les demandes de taxe reliefs, la société LVS est tenue d'un paiement important à Nassau County. Cela est indépendant de son succès dans l'obtention l'une des trois licences de casino downstate.
Organisation citoyenne n'voir pas la valeur dans le casino
L'"Association civique dit NON au Casino" s'oppose également aux avantages économiques potentiels d'un casino de Nassau County. Elle prétend qu'il va faire de bénéfices auprès des locaux et contribuer à une faible part du budget annuel du comté.
Si Las Vegas Sands est malheureusement attribuée une licence de jeu, le paiement annuel que Las Vegas Sands fera au comté de Nassau représente une part seulement de 1,4% du budget annuel du comté, et maintenant, ils demandent encore une meilleure affaire," a noté le groupe.
Cependant, le casino créera des milliers de emplois, ce qui entraînera des contributions élevées aux recettes fiscales sur le revenu de l'État de New York. En outre, l'espace de convention, l'agrément, les restaurants et les chambres du resort casino pourraient être des générateurs importants de taxes sur la vente pour Nassau County au fil des ans.
Malgre la création potentielle de emplois et les contributions supplémentaires aux recettes fiscales sur le revenu, l'"Association civique dit NON au Casino" argue que les revenus générés par le casino ne représenteront qu'une petite fraction du budget annuel de Nassau County. De plus, dans le cadre de ces discussions sur les réductions fiscales, des informations sur Las Vegas Sands demandant des exemptions fiscales de taxe sur la vente et des réductions de taxe de enregistrement ont émergé, suscitant des critiques de la part de l'organisation civique.
