La Cour administrative fédérale met fin à la perception de la taxe sur les bureaux de paris de Dortmund.
La ville de Dortmund doit retirer la taxe sur les jeux de hasard qu'elle a perçue pendant trois ans et qui lui a rapporté environ 1,5 million d'euros. Cette taxe n'a pas passé le test de la Cour administrative fédérale en raison des recours juridiques introduits par trois sociétés de jeux de hasard. La question se pose maintenant de savoir si la ville de Dortmund devra indemniser ces sociétés.
Dans un premier temps, les exploitants de salles de paris ont fait appel sans succès. Cependant, la Cour fédérale de Leipzig a finalement statué en faveur des trois plaignants. Bien que la légalité fondamentale d'une taxe sur les jeux de hasard n'ait pas été contestée, les juges ont estimé que la méthode d'évaluation utilisée à Dortmund - les mètres carrés de surface de vente - n'était pas légalement admissible. Des facteurs appropriés, tels que le montant des mises, les gains ou le chiffre d'affaires, devraient être pris en compte.
La méthode d'imposition par zone de Dortmund est désormais invalidée. Cette méthode est considérée comme arbitraire car il n'y a qu'un lien limité entre la surface des magasins et le revenu global. Les autorités locales risquent de subir les conséquences financières de cette base d'évaluation erronée. Les opérateurs de jeux de hasard demandent le remboursement de leurs contributions fiscales, car elles ont été prélevées illégalement selon l'arrêt actuel. Il est probable que ces plaignants recevront une compensation. La seule incertitude est de savoir si les trois magasins concernés seront les seuls à recevoir des dommages-intérêts ou si la totalité des recettes fiscales de Dortmund doit être restituée.
La raison principale de ces actions en justice était l'inégalité de traitement entre les boutiques de paris et les points de vente de billets de loterie. Alors que les boutiques de paris étaient taxées, les points de vente de billets de loterie restaient exonérés. Si les trois plaignants sont indemnisés, d'autres magasins de paris de Dortmund pourraient également intenter une action en justice et réclamer des dommages-intérêts.
Cette décision pourrait avoir des répercussions au-delà de Dortmund. Cette ville n'est pas la seule municipalité à appliquer une taxation basée sur la superficie. Aix-la-Chapelle, Bielefeld et Herne appliquent également ce principe. Les exploitants de ces boutiques de paris suivront de près cette affaire, car ils pourraient également demander une indemnisation. Avec un arrêt de la plus haute juridiction, ces demandes seraient difficiles à rejeter.
L'administration de Dortmund discute actuellement du maintien de la taxe sur les jeux. Le directeur de la ville, Jörg Stüdemann, considère cette taxe comme une mesure importante de prévention des jeux d'argent. Cependant, l'association des contribuables a exprimé son opposition au maintien de cette taxe, affirmant qu'elle ne contribue que très peu aux recettes fiscales tout en entraînant une augmentation des coûts bureaucratiques. Si la ville est obligée de rembourser la taxe, elle n'aura engendré que des dépenses.
Lire aussi:
- Le meurtrier, âgé de 15 ans, admet avoir tiré mortellement sur Francesco, qui avait 14 ans.
- Les parents dérangeants de Léa sont emprisonnés à jamais.
- Tim Schreiber, vainqueur au Bayern, rejoint l'équipe de Dresde.
- La décision controversée du chef du RB a privé le Bayern de Nagelsmann.
Source: www.onlinecasinosdeutschland.com
