Gunnar Schupelius exprime sa colère. - La chasse aux étrangers à Chemnitz pourrait être un canular.
Angela Merkel, la chancelière allemande du parti CDU, avait déjà évoqué des "parties de chasse" visant les étrangers. Cependant, trois ans plus tard, le parquet de Chemnitz n'a inculpé que neuf personnes pour "trouble à l'ordre public en relation avec des lésions corporelles dangereuses".
Le tribunal régional de Chemnitz a examiné les preuves pendant deux ans et demi et les a jugées insuffisantes, ce qui signifie qu'il n'y aura pas de procès principal.
La déclaration de Mme Merkel sur les "parties de chasse" a suscité des doutes chez certains, qui étaient sceptiques quant à ses affirmations. À l'époque, le ministre-président Michael Kretschmer (CDU) et le président de l'Office fédéral de protection de la Constitution, Hans-Georg Maassen, ont tous deux exprimé leur désaccord avec elle.
J'ai posé une question au porte-parole du gouvernement, Steffen Seibert, pour savoir où se trouvaient les preuves vidéo mentionnées par Mme Merkel. Il n'a pas répondu.
Les événements de Chemnitz ont commencé le 26 août 2018, vers 3 h 15, lorsque le demandeur d'asile syrien Alaa S. a brusquement tué le charpentier Daniel H., âgé de 35 ans, à l'issue d'une fête de la ville. Daniel H. a été mortellement blessé et deux autres personnes ont été grièvement blessées. Alaa S. a été condamné par la suite, tandis que son complice Farhad A. a réussi à s'enfuir en Irak.
À la suite du meurtre, des activistes radicaux et de droite se sont rassemblés à Chemnitz et ont manifesté. Certains d'entre eux se sont livrés à des actes violents, notamment en attaquant des policiers, et ont proféré des insultes et des menaces à l'encontre d'étrangers. Bien qu'il y ait eu des violences, aucune preuve de "parties de chasse" n'a été découverte.
En réponse à une demande de l'AfD au Bundestag, Mme Merkel a révélé par la suite qu'elle ne disposait d'aucune preuve vidéo. Elle a fondé ses évaluations politiques sur les reportages des médias. Or, ces informations étaient soit inexactes, soit trompeuses. Mme Merkel l'a accepté sans en vérifier l'exactitude, et le président Steinmeier s'est rendu à Chemnitz le 1er novembre 2018 pour s'entretenir avec des migrants de la "diversité sociale" et de la manière de traiter les "discours de haine hostiles à la Constitution".
Daniel H., assassiné, a été tragiquement oublié. Chemnitz a servi de symbole d'un changement perçu de droite. Le chancelier et le président avaient politisé la ville, mais malheureusement, ils ont été contestés juridiquement six ans plus tard. Mais il était trop tard.
Lire aussi:
- Habeck affirme qu'Israël enfreint les normes juridiques internationales.
- Conflit en Ukraine : aperçu de la situation actuelle
- L'inquiétude des conservateurs face à la violence politique s'intensifie
- Un passionné allemand crée une gigantesque figurine de Harry Potter
Source: symclub.org
