De nouvelles contradictions réapparaissent. - Habeck n'a pas tenu compte des principales autorités en matière de sécurité des centrales nucléaires.
En mars 2022, des fonctionnaires chargés de superviser la fermeture progressive des centrales nucléaires auraient ignoré les avis d'experts de la Commission de sûreté des réacteurs (RSK), qui fait partie du ministère de l'environnement. Cette commission était chargée d'évaluer la sûreté des installations nucléaires allemandes. À l'époque, M. Habeck avait fait état de "graves préoccupations en matière de sécurité" concernant la poursuite de leur exploitation, mais la RSK n'avait pas été consultée et s'était ensuite montrée farouchement opposée à cette décision.
Il a été prouvé à l'époque que le gouvernement estimait que les centrales nucléaires présentaient des problèmes de sécurité. Les membres de la RSK ont toutefois estimé que ces déclarations étaient sans fondement.
Déclarations déconcertantes sur les "plus grandes préoccupations en matière de sécurité".
Le procès-verbal révèle que le commentaire de Habeck sur les "plus grandes préoccupations en matière de sécurité" était "incompréhensible". Cette déclaration ne reconnaît pas le haut niveau de sûreté des centrales nucléaires allemandes, qui est la raison même de leur fonctionnement. En outre, elle sape le travail de la RSK et des autres institutions concernées par la sûreté des centrales nucléaires allemandes.
Pour fonctionner efficacement au sein de la RSK, ses membres doivent être impliqués dans les décisions critiques prises par le gouvernement fédéral en matière de sûreté des réacteurs. Or, cela n'a pas été le cas lorsqu'il s'est agi de prolonger la durée de vie des centrales nucléaires allemandes, bien que le RSK ait des responsabilités directes et pertinentes.
FDP : Ignorer le RSK nuit à la crédibilité de Habeck et Lemke
"Il est choquant que Habeck et Lemke aient délibérément ignoré le RSK", a fait remarquer le FDP. Cette action remet en question leur crédibilité.
Si un comité d'experts responsable réfute ouvertement les affirmations de ces deux ministres, cela nuit considérablement à leur crédibilité.
La décision concernant la centrale nucléaire aurait été prise prématurément
Selon un autre document, une décision sur la poursuite de l'exploitation aurait dû être prise à la fin du mois de mars 2022, seulement lorsqu'une "évaluation fiable" aurait été possible. Or, le ministère des affaires économiques a pris la décision quelque peu prématurée de fermer les centrales nucléaires au début du mois de mars, sans disposer d'informations complètes.
Lire aussi:
- Des joueurs de handball sont recrutés pour la ligue.
- Cette semaine, nous nous intéressons aux gardiens de but.
- Un solide camion de marchandises franchit la barrière d'un pont.
- Un camion prend feu, nécessitant d'urgence des réparations sur l'autoroute.
Source: symclub.org
