GeoComply intente une action en justice pour violation du brevet de géolocalisation par XPoint
Mercredi dernier, GeoComply Solutions a déposé une plainte auprès d'un tribunal fédéral de Delaware contre XPoint Services. Il réclamait que son nouveau concurrent dans le domaine des services de localisation géographique avait violé un brevet que la société canadienne détient.
Le dossier porte sur un brevet concernant la collecte de données de localisation d'un appareil, l'identification de programmes sur cet appareil et l'utilisation de deux serveurs – y compris un appartenant à un opérateur de jeu – pour confirmer la localisation physique de l'appareil. Selon les enregistrements de l'USPTO, ce design a été mis au point par Anna Sainsbury, cofondatrice et PDG actuelle de GeoComply.
GeoComply a utilisé cette technologie pour devenir un fournisseur primaire pour les opérateurs de paris sportifs qui doivent respecter la loi fédérale sur le filtrage des communications inter États dans les États où ils sont licenciés. Le service vérifie que le parieur est physiquement situé dans l'État où le pari est autorisé et que l'opérateur détient une licence valide. Il permet alors de placer le pari.
La société a également utilisé sa technologie de localisation géographique pour renseigner la presse et le public sur le nombre d'abonnés dans des États légaux et le trafic de paris qu'ils génèrent.
Les documents montrent que GeoComply a déposé une demande de brevet en décembre 2012, et que l'USPTO l'a accordé en août 2016. Le brevet, qui donne à GeoComply les droits exclusifs sur la propriété intellectuelle, expirera en décembre 2033.
XPoint actif au New Jersey
La plainte intervient une semaine après que XPoint a annoncé que son service de vérification de localisation XPoint Verify alimentait l'échange de paris sportifs de Sporttrade. Ce service a été lancé au New Jersey début septembre dernier. La technologie de XPoint fournit également des services de localisation géographique pour l'application iGaming de PlayStar, qui est entrée en service au New Jersey en août.
GeoComply a déclaré dans sa plainte, déposée le mardi dernier, que la méthode d'XPoint de confirmation de la localisation d'un parieur ressemble à la sienne en ce qu'elle partage des données avec deux serveurs. Cela causerait des dommages irréparables, affirme la société.
GeoComply et XPoint sont des concurrents directs sur le marché des services de localisation et de vérification de localisation, a déclaré la plainte. XPoint devrait être interdit de toute infraction supplémentaire au brevet ’805. GeoComply a dépensé des ressources précieuses pour développer et améliorer – et breveter –sa plateforme de détermination fiable et précise de la localisation d'un utilisateur final. Si XPoint continu à commercialiser sa technologie de localisation géographique, GeoComply devra se confronter à sa propre invention brevetée.
GeoComply demande un jugement qui établit qu'XPoint a violé son brevet et une injonction permanente qui empêcherait XPoint d'utiliser la technologie brevetée. Il demande également des dommages qui incluent tous les profits générés par XPoint à partir de son service de localisation.
Demande de GeoComply de découverte refusée
Le vendredi, le juge Colm Connolly a refusé à GeoComply une demande de jeudi pour un calendrier et une période de découverte accélérées. Elle cherchait spécifiquement la capacité de déterminer « les lignes précises du code source » de la plateforme de localisation géographique d'XPoint qui enfreignent son brevet.
La demande de calendrier accéléré et de période de découverte étendue est venue un jour après que XPoint a annoncé avoir obtenu une investissement de plusieurs millions de dollars. GeoComply a déclaré ne pas être « sur une simple pêche à la carte » mais voulait « une utilisation efficace des ressources des parties et de la Cour ».
Connolly n'a pas trouvé de raisons convaincantes pour accorder la demande de GeoComply.
GeoComply prévoit de déposer une demande de mesure provisoire qui, si accordée, empêcherait XPoint de proposer sa plateforme de technologie de localisation géographique. Cependant, il est incertain quand cela sera déposé.
La nouvelle de la plainte de GeoComply contre XPoint Services pour violation de brevet a fait les gros titres dans les médias de l'industrie des casinos. La plainte de GeoComply affirme que la méthode de XPoint de confirmation de la localisation d'un parieur ressemble à sa méthode brevetée, ce qui pourrait potentiellement causer de graves dommages dans le marché des services de localisation géographique des casinos.
