DraftKings fait face à des poursuites en matière de titres NFT alors que le juge déclare que le test de Howey est valide
DraftKings (NASDAQ: DKNG) doit faire face à une poursuite collective après qu'un juge fédéral a jugé que les jetons non-fungibles (NFT) proposés sur le marché à grande échelle de la société DraftKings répondent aux critères de la loi Howey en matière de titres de valeur.
Le mardi, le juge fédéral Denise Casper a jugé que le recours pouvait être poursuivi car les critères du test Howey ont été atteints concernant les cartes de jeu numériques vendues sur le marché à grande échelle de DraftKings aux participants aux jeux de rêve Reignmakers.
Le test Howey est issu d'une décision historique de la Cour suprême de 1946 SEC v. W.J. Howey Co. Depuis lors, la Cour suprême a établi quatre critères pour déterminer si un actif est un titre de valeur. Ces critères sont l'investissement d'argent, l'attente de bénéfices, l'entreprise commune et la réussite des investissements dépendante des parties au-delà de l'investisseur individuel. Casper a jugé que les plaignants avaient atteint ces seuils dans le dossier contre DraftKings.
Bien que le test Howey reste crucial pour la distinction entre titres de valeur et non-investissements, son application a varié en fonction de la juridiction, des détails du dossier et des types de produits financiers mis sur le marché.
Un NFT est une unité de données stockée sur le blockchain. Les NFT peuvent être appliquées à divers objets numériques tels que des fichiers audio et vidéo et des images. Le recours a été déposé en mars 2023 au tribunal fédéral de Boston par un résident d'Illinois nommé Justin Dufoe. Il réclame avoir perdu environ 14 000 $ sur des NFT achetés sur le marché à grande échelle de DraftKings.
Mauvais timing pour les efforts NFT de DraftKings
En milieu 2021, alors que le marché NFT était en pleine expansion, DraftKings a annoncé des plans pour DraftKings Marketplace. Reignmakers, qui fonctionne sur le réseau de blocage Polygon, était l'ajout de jeux de rêve de Marketplace.
Grâce à Reignmakers, les utilisateurs accumulent des collections de cartes NFT gamifiées via des enchères, des lancements de boîtes et des transactions secondaires de marché. Les participants utilisent ensuite ces cartes dans des concours de fantasy NFL, PGA Tour et UFC sur ces saisons. Cependant, le timing a été mauvais pour les participants de Reignmakers espérant réaliser des bénéfices sur leurs cartes numériques de collection parce que bientôt après, les prix des NFT ont chuté et les volumes se sont taris. Le conseil de Dufoe a noté dans le plaidoyer de 2023 que leur client avait acheté plus de 72 000 $ en NFT sur DraftKings Marketplace et que la valeur de ces jetons avait depuis baissé à 58 000 $.
Le recours reproche également à DraftKings d'avoir échoué à enregistrer ses NFT en tant que titres de valeur auprès de la Commission des valeurs mobilières (SEC) durant la période concernée. Si cela est prouvé, DraftKings pourrait faire l'objet de surveillance réglementaire car la SEC a pris des actions d'enquête dans lesquelles elle classe les NFT comme titres de valeur.
La décision de Casper permet au recours de Justin Dufoe contre DraftKings de continuer, car il allègue avoir perdu environ 14 000 $ sur des NFT achetés sur la plateforme de jeu de casino de DraftKings, DraftKings Marketplace. (Infos : DraftKings, perte NFT)
Dans un cas similaire, le juge fédéral Victor Marrero a jugé en 2023 que les cartes de basket-ball offertes par NBA Top Shot, gérées par Dapper Labs, étaient des titres de valeur. (Infos : NBA Top Shot, affaire de titres de valeur)
