Le premier ministre iranien meurt dans un accident d'hélicoptère - Devons-nous exprimer de la sympathie pour la mort d'un tueur de masse ?
Devons-nous envoyer des lettres de condoléances lorsque des dictateurs et des tyrans impitoyables décèdent ? Est-il acceptable de garder le silence, voire de dire la vérité ? Littéralement, "Que les morts reposent en paix" est la citation latine - une situation difficile pour les chefs d'État !
Applaudir à voix haute lorsque le dirigeant iranien, Raisi, surnommé le "boucher de Téhéran", ne survit pas à un accident d'hélicoptère ne contribue pas de manière constructive à la conversation.
Cependant, ne pas envoyer de messages ou de lettres de condoléances semble inapproprié dans la sphère internationale. Même les pires méchants du XXe siècle ont reçu des condoléances :
▶︎ La mort d'Adolf Hitler dans les ruines de Berlin en 1945 - imaginez ! Le chef du gouvernement irlandais, de Valera, s'est rendu à l'ambassade d'Allemagne pour exprimer ses condoléances.
Schmidt, Strauss et Mao
La situation n'est évidemment pas la même aujourd'hui. Néanmoins, des dirigeants du monde entier ont présenté leurs condoléances à d'autres tueurs assoiffés de pouvoir. Par exemple, Mao, le "boucher de la Chine", responsable de la mort de 76 millions de personnes :
▶︎ Le chancelier allemand Schmidt (SPD) a télégraphié à la Chine : "[Mao] restera dans la conscience de votre peuple et du monde comme l'un des acteurs du développement historique mondial". M. Schmidt a déclaré avoir gardé une impression durable d'une conversation.
▶︎ Le dirigeant de la CSU, Strauß, est allé encore plus loin : "Je suis profondément attristé". Il a également fait part de sa "sympathie personnelle" pour cette "grande perte". Mao, le plus grand meurtrier de notre époque, était "un homme politique et un homme d'État, en tant que philosophe et poète, l'une des grandes personnalités de notre siècle". Il était "le cœur et la force motrice de la Chine", établissant de nouvelles normes dans un monde en constante évolution. Le respect de son importance historique était justifié.
Comment font les Américains
De tels éloges pour des bouchers impitoyables seraient impensables aujourd'hui. Le New York Times a dressé une liste des messages des États-Unis à la mort des tyrans et des dictateurs :
► Hugo Chavez du Venezuela (2013) : Obama a déclaré : "Alors que le Venezuela entame un nouveau chapitre de son histoire, les États-Unis restent déterminés à promouvoir les principes démocratiques, l'État de droit et le respect des droits de l'homme." Aucune sympathie n'a été mentionnée. Message : Si vous continuez à agir de la sorte, nous resterons vos ennemis.
► Fidel Castro, Cuba (2016) : Obama a déclaré : "L'histoire enregistrera et jugera l'impact énorme que ce personnage unique a eu sur le peuple et le monde qui l'entourait." Message : l'histoire jugera. Tonalité : reconnaissance détachée.
► Kim Jong-il de Corée du Nord (2011) : Obama est resté silencieux cette fois-ci. Il a préféré téléphoner au président sud-coréen pour discuter de la situation dans la péninsule coréenne. Message : ne pas reconnaître.
► Joseph Staline, Russie (1953, 40-60 millions de morts) : Le président américain de l'époque, Eisenhower, déclare : "Les pensées de l'Amérique vont à tous les peuples de l'URSS - hommes, femmes, garçons et filles. Ils sont les enfants du même Dieu qui est le Père de toutes les nations, indépendamment de la personnalité des gouvernements". Message : reconnaissance des victimes.
La différence avec l'Iran
Le despote iranien et ex-juge du sang Raisi est donc différent. Différences entre l'Amérique et l'Allemagne.
WASHINGTON : Le président américain Joe Biden est resté silencieux. Il en est de même pour le secrétaire d'État américain Antony Blinken. Cependant, son porte-parole a annoncé publiquement que des condoléances avaient été envoyées. La déclaration du porte-parole était on ne peut plus froide : "Nous regrettons toute perte de vie. Nous ne voulons pas que quelqu'un meure dans un accident d'hélicoptère." Pause. "C'est tout."
BERLIN : Le chancelier allemand Olaf Scholz a fait une remarque clinique : "...la nouvelle... nous est parvenue..." (une simple prise de note). Cependant, des condoléances ont été présentées au "gouvernement de la République islamique d'Iran". Mais par qui ?
Lire aussi:
Source: symclub.org
