GraNews image de profil GraNews

Conflit entre l'UKGC et la politique.

Des membres du Parlement ont sévèrement critiqué la Commission des jeux de hasard du Royaume-Uni (UKGC), réclamant une réglementation plus stricte. Voici un résumé de la situation.

Le conflit a entraîné une chute des bénéfices des fournisseurs de services de paris à la Bourse de...
Le conflit a entraîné une chute des bénéfices des fournisseurs de services de paris à la Bourse de Londres.

Conflit entre l'UKGC et la politique.

Un groupe de membres du parlement britannique a sévèrement critiqué la UK Gambling Commission (UKGC). Ils estiment que l'organisation n'est pas "préparée à son objectif" lorsqu'il s'agit de protéger les joueurs en ligne. Ce différend porte principalement sur la protection des joueurs numériques. Toutefois, l'UKGC réagit en proposant de nouvelles règles de protection des consommateurs. Examinons ces projets et les raisons qui les sous-tendent.

Appels à une réglementation plus stricte

Au Royaume-Uni, il existe un désaccord entre l'autorité des jeux de hasard UKGC et certains députés. Ce désaccord est lié à un récent rapport sur les jeux d'argent publié par le Gambling Related Harm All-Party Parliamentary Group (APPG), qui considère que la Commission n'est "pas appropriée" et "ne convient pas". La réglementation du secteur des jeux d'argent en ligne, qui connaît une croissance rapide, ne suffirait pas à protéger les joueurs, et en particulier les enfants et les jeunes, des dommages potentiels liés au jeu.

Dans le passé, l'UKGC a souvent échoué à empêcher les joueurs à risque de jouer dans ces situations. Le problème est que le gouvernement et la Commission des jeux de hasard n'ont pas pris les mesures nécessaires pour lutter efficacement contre les préjudices causés. Les députés travaillistes et conservateurs partagent actuellement ce point de vue.

Pour renforcer la protection des joueurs, l'APPG a demandé à plusieurs reprises une réglementation plus stricte, en particulier pour les jeux d'argent en ligne, notamment en ce qui concerne les limites d'enjeux et de gains. Il estime que les jeux en ligne et les jeux terrestres doivent être traités sur un pied d'égalité, ce qui implique que les lois existantes sont cruciales pour l'ère numérique. En outre, il a été question d'interdire l'utilisation des cartes de crédit pour les transactions liées aux jeux d'argent. Néanmoins, les propositions des politiciens n'ont pas encore été prises en compte par l'UKGC.

L'UKGC se défend

L'UKGC se défend contre ces accusations, affirmant qu'elle a déjà mis en œuvre une série de mesures pour la protection des joueurs. Elle se réfère à un récent discours du président de l'UKGC, Neil McArthur, lors d'un CEO Breakfast Briefing à Londres, où il a abordé les demandes de l'APPG, en se concentrant sur les limites de mise, les technologies de paiement et un registre unique et transparent des clients. M. McArthur a déclaré :

"Nous allons collecter des données sur les jeux d'argent en ligne et discuter de la limitation des mises. Nous sommes tout à fait conscients que les joueurs peuvent subir des préjudices, et une utilisation efficace des données sur les jeux d'argent basées sur les comptes protégera les joueurs. Nous étudions actuellement la possibilité de renforcer la protection des consommateurs en ligne, y compris l'introduction de limites pour minimiser les risques.

L'UKGC remet également en question les méthodes d'enquête de l'APPG, affirmant qu'il publie de plus en plus souvent des rapports provisoires sans preuves suffisantes et sans consulter l'autorité de régulation. L'APPG va maintenant recevoir plus de détails sur les travaux de la Commission. En d'autres termes, l'UKGC a commenté :

"Nous sommes désolés que l'APPG ait publié ce rapport avant que nous puissions faire une déclaration. Ce rapport ne rend pas compte de notre activité et de nos progrès dans les domaines mentionnés ; nous aurions aimé présenter ce travail à l'APPG.

Priorité à la protection des enfants et des jeunes

"La protection des enfants et des personnes sensibles est au cœur de notre travail", a déclaré un porte-parole officiel de l'UKGC en réponse aux allégations. L'autorité est donc "continuellement à la recherche de moyens pour rendre notre approche réglementaire plus efficace". Les participants se concentrent sur l'adaptation aux technologies émergentes et aux comportements des clients, dans le but de "réagir de manière appropriée et efficace aux nouveaux problèmes" à long terme. En outre, "des mesures d'application strictes seront prises à l'encontre de toute personne ne respectant pas les règles".

Les intentions de l'UKGC ne sont pas surprenantes car la question de la protection des joueurs - en particulier la protection des enfants et des jeunes dans les paris sportifs - est actuellement un sujet brûlant au Royaume-Uni. La question a commencé en septembre 2018, lorsqu'un reportage de la BBC a révélé diverses offres de paris sur des sites web juniors de clubs de football britanniques. Récemment, une étude réalisée par une organisation britannique de protection des joueurs sur l'insécurité des supporters de football britanniques a suscité des remous en raison des parieurs.

Chute du cours des actions due à l'APPG

L'UKGC et les joueurs n'ont pas été les seuls à réagir au rapport très critique de l'APPG. Les marchés financiers ont également subi des pertes. Les actions de GVC Holdings, propriétaire de Ladbrokes, ont par exemple chuté d'environ 10,5 %, entraînant une perte d'environ 540 millions de livres en valeur de marché. Le cours de l'action de son concurrent William Hill a chuté de 12,66 %, tandis que les actions de 888 Holdings ont baissé de 13,6 %. La baisse du cours des actions témoigne de l'inquiétude des investisseurs face à l'éventualité d'une nouvelle réglementation. Nous devrons attendre pour voir si elles seront mises en œuvre.

Lire aussi:

Source: www.onlinecasinosdeutschland.com

GraNews image de profil GraNews
Analyste chez GraNews, je dévoile les secrets des paris sportifs avec des astuces et des insights pour gagner.