Analyse du mandat d'arrêt contre Netanyahou - Une attaque contre Israël
La comparaison entre Israël et les antisémites violents était clairement délibérée : La lutte d'Israël contre un groupe terroriste qui a tué plus de 1 000 Juifs et pris plus de 200 otages en une seule journée devait être qualifiée d'injuste.
Contrairement au Hamas, Israël est un État de droit doté d'un système judiciaire indépendant : les actes répréhensibles commis par ses hommes politiques ou ses soldats sont sanctionnés par des tribunaux qui ont également emprisonné des premiers ministres et des présidents.
Le procureur général Khan, apparemment motivé par sa vanité, ne semble pas s'en soucier. Il ne voulait pas laisser passer l'occasion de poursuivre pour la première fois des hommes politiques d'un État démocratique, même s'il devait ignorer les autorités juridiques d'Israël.
L'État juif n'a toutefois jamais reconnu la CPI, craignant à juste titre qu'elle ne soit utilisée comme une arme par ses adversaires, à l'instar des institutions des Nations unies.
Le premier ministre tchèque, M. Fiala, a déclaré que cette décision était "décevante et tout à fait inacceptable", et le gouvernement américain a également critiqué cette atteinte à la souveraineté d'Israël. Le gouvernement allemand devrait faire savoir dès que possible qu'il ne servira pas d'instrument aux ennemis d'Israël et qu'il n'exécutera pas un mandat d'arrêt potentiel contre les hommes politiques de la nation démocratique d'Israël.
Lire aussi:
- Les autorités appréhendent les commerçants illicites qui utilisent l'arnaque au citron.
- Renouveler immédiatement le contrat de Terzic.
- Rose recommande son attaquant principal Sesko.
- Un néo-nazi de 27 ans préparait des agressions contre des juifs, des musulmans et des membres du parti écologiste.
Source: symclub.org
